Discusión sobre la situación de los días 4-3: UCCAEP, COMEX y PUSC responden tras la salida del PLN de la vía rápida.

Sure! Here’s a revised version of the content with more than 400 words while keeping the HTML tags intact:

<div>

<audio id="ra-audio" data-lang="es-ES" data-voice="free" data-key="3806cf2c5fb46be1c8b9deab313b2f56"/>
<p>Recientemente, diferentes grupos han comenzado a reaccionar en relación a la postura del Partido Nacional de Liberación (PLN) respecto a una propuesta legislativa significativa. Esta propuesta, que introducirá lo que se conoce como el modelo 4-3 de trabajo, recibió respaldo en su gran mayoría por parte de las instancias que se encargan de la pronta debatibilidad de este proyecto de ley. Se espera que la discusión final ocurra el próximo lunes, cuando se presente la iniciativa enfocada en un horario laboral de 12 horas, que mejora notablemente el equilibrio entre la vida laboral y personal. Este enfoque busca proporcionar a los trabajadores una mayor flexibilidad, permitiendo que trabajen cuatro días a la semana en vez de cinco.</p>
<p>Para que esta propuesta legislativa avance, será necesaria una cantidad mínima de 38 votos de los 57 escaños disponibles, alcanzando así la mayoría calificada que requiere el proceso legislativo para aprobar un proyecto rápidamente.</p>
<p><strong>Observador</strong> Es importante destacar que la mayoría de los legisladores de la fracción Verdiblancos, que agrupa 19 miembros, ha manifestado su oposición. Solo cuatro de ellos han expresado su apoyo a la propuesta, y se espera que la reunión del lunes sea crucial para coordinar la postura de la clase política con respecto a la iniciativa.</p>
<p>Si los 15 suplentes de la PLN y seis votos en contra de los aliados del FA se consolidan, la oposición total de 21 votos no permitirá alcanzar la necesaria quorum de 38.</p>
<h2>El candidato presidencial de PLN plantea votos en contra</h2>
<p>Además, en la mañana del sábado 17 de mayo, Álvaro Ramos, el candidato presidencial de la PLN, preguntó retóricamente: "¿Por qué tienen que apresurarse tanto en este proceso?". Ramos argumentó que a lo largo de su campaña, había promovido una mayor libertad de los legisladores para expresar su desacuerdo con la propuesta de la autopista.</p>
<p>Explicó que, aunque su intención no es bloquear el avance del proyecto, considera que debe seguir un procedimiento más tradicional, lo que permitiría realizar modificaciones al texto que sean más satisfactorias tanto para los trabajadores como para las empresas.</p>
<p>Señaló que, junto con la implementación del modelo 4-3, se requiere el desarrollo de un programa que incluya medidas de apoyo a aquellos que necesitan trabajar más horas, pero que debido a la falta de opciones de cuidado infantil se ven limitados en su capacidad. Desde su perspectiva, es esencial fortalecer la red de atención para hacer que el proyecto sea viable y sensato.</p>
<p><strong>Verifique más: El candidato de Álvaro Ramos menciona que no se debería apresurar la ley del proyecto de la Conferencia 4-3: "¿Por qué tienes que apresurarte tanto?".</strong></p>
<h2><strong>Extensa discusión</strong></h2>
<p>Jorge Luis Araya, representante de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de Sectores de la Economía Privada (UCCAAP), sostiene que "la discusión sobre la iniciativa ha sido amplia y detallada".</p>
<p>Destacó que este periodo de debate ha logrado establecer normas claras en relación a la forma en que se aplicaría la ley y la protección de los derechos de los trabajadores.</p>
<p>"Es imperativo que el sector privado cuente con un marco legal actualizado, que a su vez no solo se alinee con las tendencias actuales del mercado, sino que también beneficie a los empleados al fortalecer nuestra competitividad", afirmó Araya en sus declaraciones a medios locales.</p>
<h2>El ministro Corex responde a Álvaro Ramos</h2>
<p>El Ministro de Asuntos Exteriores, Manuel Tovar, no tardó en responder a las inquietudes planteadas por Álvaro Ramos en relación a la prisa en el debate de la propuesta legislativa.</p>
<p>En respuesta a la pregunta de Ramos sobre "Por qué deben apresurarse tanto", Tovar escribió en X:</p>
<p>"Respondo, Sr. Álvaro Ramos: Porque los mercados e inversiones extranjeros no se detienen a esperar. La opción de proceder rápidamente permite facilitar la discusión y alcanzar decisiones sobre proyectos que llevan en la agenda legislativa más de dos décadas".</p>
<p>En su mensaje, también enfatizó la necesidad de mejorar la competitividad de Costa Rica, sugiriendo que ahora es el momento propicio para actuar en consecuencia.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">
<p dir="ltr" lang="es">¿Por qué? Respondo al Sr. Álvaro Ramos: Porque los mercados e inversiones no esperan. Una forma rápida es permitir la discusión y decidir sobre los proyectos que han estado en la sesión legislativa durante 23 años. Si está del lado de mejorar la competitividad 🇨🇷 ... <a href=""></a></p>
<p>- Manuel Tovar (@Manuel_Tovar_R) <a href="https://twitter.com/Manuel_Tovar_R/status/1923808191982223726?ref_src=twsrc%5Etfw">17. Mayo de 2025</a></p></blockquote>

<h2><strong>Candidato PUSC: "No podemos seguir posponiendo"</strong></h2>
<p>En la misma fecha, Juan Carlos Hidalgo, candidato presidencial del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), envió una carta a Alejandro Pacheco, líder de su fracción, solicitando el apoyo urgente para votar por la iniciativa de la autopista el próximo lunes.</p>
<p>Hidalgo argumentó que la propuesta 4-3, que ha sido debatida por más de 20 años, cuenta con un respaldo significativo dentro del contexto político. "¿Cómo puede alguien sostener que no ha existido el tiempo necesario para examinar su contenido cuando ha sido objeto de análisis constante durante tanto tiempo?", cuestiona en su carta.</p>
<p>El candidato del PUSC afirmó que "no podemos seguir postergando decisiones que son esenciales, mientras algunos continúan dedicándose a la política de manera pasiva".</p>
<p>Por último, Hidalgo subrayó que en un entorno de incertidumbre económica, acciones de este tipo son fundamentales para fortalecer la competitividad del país, atraer inversiones y proteger miles de empleos vinculados a sectores cruciales, como el de dispositivos médicos, entre otros. Además de UCCAEP, otros ocho grupos empresarios han hecho un llamado a la PLN para que apoye la votación a favor de la propuesta legislativa durante la semana entrante.</p>
</div><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

This rewrite maintains the original HTML structure and expands on the content to enhance clarity and detail.